

Tres miembros del equipo legal de Terraform Labs han dejado la empresa, según sus perfiles de Linkedin, que muestran su salida de la firma a principios de este mes. La renuncia del abogado interno de litigación, regulatorio, general y corporativo de la compañía sigue a las consecuencias del proyecto la semana pasada, cuando los criptoactivos nativos de la cadena de bloques cayeron significativamente en valor.
Los perfiles de LinkedIn muestran que 3 asesores legales terminaron su relación con Terraform Labs en mayo de 2022
La criptocomunidad ha vuelto lanzar el centro de atención sobre el fiasco de la cadena de bloques Terra, ya que el equipo legal interno del proyecto parece haber dejado Terraform Labs (TFL) inesperadamente. Eso es según tres perfiles individuales en Linkedin que muestran que Noah Axler, Lawrence Florio y Marc Goldich se fueron en mayo. Terra fue una vez un proyecto líder de miles de millones de dólares y TFL recaudó millones de inversionistas destacados. Un abogado interno o un equipo legal es común para los proyectos de blockchain que tratan con los reguladores globales.
El perfil de Linkedin de Axler indica que su cargo era el de asesor principal de litigios y regulación de TFL. Trabajó a tiempo completo para TFL entre enero de este año y este mes, por un total de cinco meses. El perfil de Linkedin de Goldich explica que su título era Consejero general y trabajó para TFL durante diez meses. Florio fue nombrado «Consejero corporativo principal» de TFL y también trabajó de enero a mayo.
La noticia sacudió a la criptocomunidad y se convirtió en un conversación de moda en las redes sociales y foros relacionados con las criptomonedas. La defensora de Bitcoin, Stacy Herbert, tuiteó el martes sobre la última situación de Terra. «El equipo legal de Terraform Labs renuncia», Herbert llamado. «Nada que puedan hacer si el director ejecutivo no deja de enviar correos electrónicos a las ballenas con ridículos planes de ‘rescate’ y luego tuitea sobre esas propuestas como si fueran un trato hecho (no estaban ni cerca del final de Vicinity)».
Los perfiles de Axler y Goldich también revelan que el dúo trabajó para la plataforma blockchain Lawcoin. El proyecto se describe como «la primera plataforma blockchain del mundo para la inversión en derechos legales y el crowdfunding para la justicia social». Algunos usuarios de moneda digital burlado Los miembros del equipo legal interno de TFL han dejado la empresa, mientras que otros han apreciado los pasos tomados por el equipo de litigios.
“Dos puntos”, un individuo tuiteó. “Respeto masivo por estos muchachos. Eso indica lo increíblemente maldito que es Do Kwon. [and] TFL son. Eso es todo.»
La noticia sigue al plan de bifurcación lanzado recientemente por Do Kwon, que tiene como objetivo revivir el proyecto caído de las cenizas. La propuesta, denominada Terra Ecosystem Revival Plan 2, se someterá a votación el miércoles 18 de mayo. Si bien a algunas personas les gustó la idea de una nueva cadena Terra y un lanzamiento desde el aire, a otras les desagradaba la idea y presionaron a TFL para que quemara la LUNA restante.
La noticia del martes de la partida de su equipo legal interno fue vista como un nuevo golpe al proyecto derrocado y un impedimento para una reactivación exitosa. Una persona en Twitter llamada «Abogado del Metaverso», tuiteó:
Usted sabe que las cosas van a ir mal cuando todo un equipo de abogados internos renuncia de inmediato.
¿Qué opina de la abrupta salida del equipo legal de Terraform Labs de la organización? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa, ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.