WAunque la industria de la criptografía ha sufrido una gran recesión durante el último mes, uno no necesariamente conocería el optimismo en DC. El martes, algunos de los principales legisladores, reguladores y cabilderos de las criptomonedas se reunieron en el centro de Washington para la cumbre anual DC Blockchain, que existe desde 2016. Los oradores compararon el auge de las criptomonedas con el de Internet, el iPhone e incluso el avión, y el senador Cory Booker bromeó diciendo que «si los reguladores de hoy hubieran presidido la década de 1900, Orville y Wilbur Wright nunca se habrían puesto de pie».
La cumbre, a la que asistieron más de 800 personas, demostró que hay muchos partidarios de las criptomonedas en la colina y que se están llevando a cabo procesos formales para hacer crecer y normalizar la industria. Estas son algunas de las principales conclusiones de la cumbre.
Un proyecto de ley de dos destacados senadores tiene como objetivo aumentar la adopción de criptomonedas.
Kirsten Gillibrand y Cynthia Lummis son una pareja improbable: la neoyorquina progresista y la conservadora de Wyoming. Pero el miércoles, unieron fuerzas para hablar sobre un proyecto de ley de criptomonedas que están impulsando juntos, llamado Ley de Innovación Financiera Responsable.
El proyecto de ley tiene como objetivo principal transferir la jurisdicción sobre las criptomonedas a la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Básicos (CFTC), que tradicionalmente ha sido más favorable a las criptomonedas, en contraste con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). En este momento, las dos agencias, junto con otros órganos rectores, están luchando por el control de la criptorregulación. Lummis dijo que el objetivo del proyecto de ley es «dar un ligero toque regulatorio». «No queremos regular en exceso porque la innovación aún está por llegar mientras hablamos», dijo en el escenario.
Gillibrand prometió publicar la ley el próximo mes y espera que llegue a votación al final de este Congreso o el próximo año. «Soy muy optimista», dijo. Lummis calificó la colaboración como un «proceso abierto, feliz y positivo… este tema no es partidista».
Otros congresistas también apuestan por las criptomonedas.
Los otros dos senadores que comparecieron en persona fueron Steve Daines (republicano de Montana) y Cory Booker (demócrata de Nueva Jersey). Cuando Booker subió al escenario por primera vez, hizo una pausa para apreciar el costo del tiroteo en Texas. En sus comentarios sobre las criptomonedas, dijo que espera que las criptomonedas proporcionen un camino hacia la inclusión financiera para las comunidades marginadas. “La gente de color ve a las grandes instituciones financieras por lo que muestra su historia: discriminan a las comunidades vulnerables”, dijo. «No sorprende que los afroamericanos y los latinos estén recurriendo a un mundo descentralizado que esperan les brinde igualdad de condiciones».
Los representantes Tom Emmer, Darren Soto y Stephen Lynch también aparecieron a través de un video grabado para animar la conferencia y prometer que lucharían por la criptoadopción a nivel nacional. Soto dijo que blockchain «podría ayudar a resolver algunos de los problemas más complejos que enfrenta Estados Unidos». Mientras tanto, hay mucha actividad en torno a las criptomonedas: Christy Goldsmith Romero, comisionada de la CFTC, dijo que actualmente se están trabajando en el Congreso 42 proyectos de ley que afectarán los activos digitales de alguna manera.
Pero un regulador retrocedió.
Hubo una notable excepción al optimismo prevaleciente en la cumbre: Michael Hsu, director interino de la Oficina del Contralor de la Moneda, que regula los bancos nacionales y podría desempeñar un papel en la futura regulación de las monedas estables. En una breve declaración en el escenario, criticó el «bombo» que impulsaba las criptomonedas y señaló las «profundas vulnerabilidades» del sistema. Hsu señaló los recientes cortes de puentes entre cadenas de bloques; los riesgos de contagio evidenciados por el impacto del colapso de UST en el mercado más amplio; y la falta de claridad en torno a la propiedad digital.
«La industria ha crecido demasiado rápido y sufre de un enfoque de innovación y creación de valor basado en exageraciones, disparos, constantes y objetivos», dijo. «La OCC continuará ejerciendo cautela y precaución con las criptomonedas para garantizar que el sistema bancario nacional sea seguro, sólido y justo».
Sigue leyendo:Las verdaderas razones detrás del colapso de las criptomonedas y lo que podemos aprender de la desaparición de Terra
Se está gestando una lucha interna en la SEC.
Uno de los principales objetivos de la cumbre fue el comisionado de la SEC, Gary Gensler, quien ha sido crítico con las criptomonedas durante los últimos años. Perianne Boring, fundadora y presidenta de la Cámara de Comercio Digital que organizó la cumbre, llamó a la SEC «el bloqueador número uno en esta industria» en el escenario. Su crítica se unió a la comisionada de la SEC, Hester Peirce, quien es mucho más amigable con las criptomonedas que Gensler. (Peirce, un miembro del personal designado por Trump, es mayor que Gensler, un miembro del personal designado por Biden en la SEC).
En un panel sobre regulación e innovación, Peirce se pronunció en contra de lo que ella ve como tácticas de mano dura de la SEC contra las criptomonedas. “Adoptamos un enfoque de cumplimiento primero donde deberíamos adoptar un enfoque regulatorio primero. Creo que tenemos el equilibrio equivocado en este momento», dijo.
Puede llevar años aprobar una legislación integral sobre criptografía.
Si bien el entusiasmo fue alto en la cumbre, la multitud de opiniones, los órganos de gobierno y los esfuerzos semi-contradictorios significan que podrían pasar años antes de que se apruebe cualquier legislación sustantiva sobre criptografía. Gillibrand dijo que su proyecto de ley y el de Lummi deben pasar por audiencias de supervisión en cuatro comités separados, cada uno con una agenda extensa que tratar. Y aunque el presidente Biden emitió una orden ejecutiva sobre activos digitales en marzo, la orden no producirá una legislación directa, sino que generará más de una docena de informes sobre los posibles beneficios y peligros de las criptomonedas.
«No esperamos ningún cambio de política importante este año», dijo Boring en el escenario. «Será un proceso de varios años».
Más historias de lectura obligada de TIME
