Ethereum

Dos oportunidades iguales para dominar el mundo Web3

img-ads


Para la mayoría de los inversionistas ocasionales de activos digitales, la actualización de Ethereum 2.0 promete ser un evento innovador que mejorará la eficiencia, reducirá los costos de la red y acercará todo el espacio blockchain y criptográfico a una realidad Web3.

Ethereum ha tenido problemas con la falta de escalabilidad y el aumento vertiginoso de las tarifas de gas, y como sirve como la mayor plataforma de desarrollo de contratos inteligentes y DApp, el paso a una cadena de bloques de prueba de participación (PoS) más confiable y escalable será un respiro bienvenido.

Sin embargo, desconocido para la mayoría de los inversores casuales, la plataforma Substrate de Polkadot ha logrado grandes avances en el desarrollo de una infraestructura de Internet descentralizada paralela que muchos creen que eventualmente eclipsará a la de Ethereum.

Relacionada: La arquitectura Polkadot e introducción a la infraestructura de sustrato

Desde el lanzamiento del documento técnico de Polkadot, su valor como puente entre el ecosistema Ethereum y las muchas posibilidades que conforman una experiencia de Internet Web3 ha estado al frente de los puntos clave de venta de Polkadot.

Entonces, ¿cómo se compara exactamente Polkadot con Ethereum? ¿Cuál es el progreso actual de Ethereum hacia una Internet descentralizada y las paracadenas de Polkadot se han convertido en una amenaza viable para la red dominante de contratos inteligentes? Aquí hay un vistazo rápido a los tecnicismos que separan el ecosistema de Polkadot de la próxima actualización de Ethereum.

Dos caminos hacia la Internet descentralizada

Para comprender el valor que aporta Polkadot, primero debemos comparar el sustrato de Polkadot y en qué se diferencia de lo que ofrece actualmente Ethereum.

No se puede negar que Ethereum alguna vez se consideró una tecnología revolucionaria y una plataforma codiciada para el desarrollo de DApp. Sin embargo, con los años, la escalabilidad se ha convertido en el talón de Aquiles de Ethereum. Con un estimado de 1 millón de transacciones por día, la cadena de bloques de Ethereum solo es capaz de procesar 15 transacciones por segundo (TPS), lo que genera tarifas de gas volátiles. Aunque este número aumentará con la actualización a Ethereum 2.0, todavía estará muy por detrás de las infraestructuras centralizadas tradicionales como Visa, que en teoría puede manejar más de 1700 TPS.

Además de su red lenta y congestionada, los algoritmos de consenso heredados de Ethereum consumen hasta 112,15 TWh por año, lo que es comparable al consumo de energía de Portugal o los Países Bajos. En pocas palabras, Ethereum se basa en gran medida en un algoritmo de prueba de trabajo (PoW), que requiere una minería computacionalmente intensiva para agregar nuevos bloques a la cadena y confirmar transacciones.

Relacionada: Dentro de la mente del desarrollador de blockchain: consenso de blockchain de prueba de trabajo

Ethereum 2.0 planea abordar estas preocupaciones al pasar de un algoritmo PoW a un algoritmo PoS más eficiente que eventualmente permitirá que Ethereum se vuelva neutral en carbono y alcance más velocidad.

Ethereum 2.0 también utilizará fragmentación como una solución de escalabilidad, dividiendo la red en partes más pequeñas que pueden procesar transacciones en paralelo. En teoría, esto permite que Ethereum procese una cantidad infinita de transacciones por segundo, pero en la práctica esto está limitado por la cantidad de fragmentos creados.

A día de hoy, el paso a Ethereum 2.0 sigue siendo un trabajo en curso, aunque la red de prueba está activa. Frustrados por los retrasos, los desarrolladores de proyectos ambiciosos como el cofundador de Ethereum, Gavin Wood, abandonaron Ethereum para construir Web3 Foundation y Parity Technologies. Parity Technologies y Web3 Foundation se centran principalmente en el desarrollo de tres tecnologías principales: Parity Ethereum (también conocido como Serenity), Parity Substrate y Polkadot.

En última instancia, el objetivo de estas organizaciones y proyectos es acelerar la visión Web3.

tus victorias y derrotas

Como empresa de infraestructura central de blockchain, Parity Technologies ofrece varias herramientas y software para ayudar a los desarrolladores a lanzar sus blockchains de forma rápida y sencilla. Parity Substrate es un conjunto de herramientas para construir cadenas de bloques personalizadas desde cero, impulsando algunas de las cadenas de bloques más populares del mundo, como Polkadot, Kraken y Chainlink.

Parity Ethereum, por otro lado, es el software que ejecuta clientes Ethereum 2.0 como Geth y Prysm. La principal contribución de Parity a Polkadot es el marco Substrate, que se utiliza para crear cadenas de bloques o paracadenas personalizadas sobre la cadena de retransmisión de Polkadot.

Relacionada: Cómo las subastas de Parachain de Polkadot permiten una Web3 descentralizada

En comparación con el sistema existente de Ethereum, así como con el próximo marco de fragmentación, Substrate es muy modular y permite construir cadenas de bloques personalizadas. Los desarrolladores pueden elegir las funciones que desean para sus paracaídas, hasta el nivel de dificultad técnica que puedan manejar.

Estos son algunos ejemplos de cómo puede diferir la funcionalidad de las cadenas de bloques creadas con Substrate:

  • Zeitgeist tiene mercados de predicción (similares a las apuestas deportivas o apuestas sobre cómo será el clima la próxima semana) y los usa para la gobernanza en cadena.
  • KILT es un sistema altamente complejo para identificadores descentralizados (DID) con el objetivo de traer identidad a Web3.
  • Subsocial consta de dos cadenas de bloques de Substrate que se comunican con interacciones sociales integradas en el código (una paleta para publicar, otra paleta para comentarios, otra paleta para reacciones, etc.).

Como resultado, con Substrate, los usuarios pueden armar algunas tarimas y comenzar sus cadenas en menos de una hora, lo cual es mucho más fácil que comenzar desde cero. En el futuro, podrían ser muy superiores a Ethereum para completar ciertas tareas. Además, aún pueden comunicarse fácilmente usando XCMP, un formato de mensaje de consenso cruzado desarrollado para Polkadot que permite la interacción entre redes que usan la misma cadena de retransmisión.

Substrate también proporciona a los desarrolladores una biblioteca de módulos que se pueden usar para crear compatibilidad entre nuevas cadenas de bloques y cadenas heredadas como Bitcoin y Ethereum. Además, ni siquiera necesita crear cadenas de bloques que se conecten a Polkadot mientras usa sustratos. En pocas palabras, cualquier desarrollador puede usar sustratos para crear cadenas de bloques sin bifurcaciones que se pueden actualizar sin bifurcaciones duras y en cualquier ecosistema fuera de Polkadot o Ethereum.

Con respecto a los validadores, Polkadot utiliza un juego de apuestas de equilibrio de Nash que anima a los validadores a comportarse de la mejor manera para la red en su conjunto. Esto difiere del énfasis actual de Ethereum en recompensar a los mineros por sus esfuerzos, lo que a menudo conduce a la centralización y altas barreras de entrada.

La cadena de retransmisión de Polkadot también es mucho más escalable que la de Ethereum, con la capacidad de procesar alrededor de 1000 transacciones por segundo en comparación con las escasas 15 de Ethereum.

Quizás la única debilidad en la armadura de Polkadot es el hecho de que Parity Technologies tuvo una vulnerabilidad importante en su software de billetera multi-sig en 2017, cuando se robaron más de $ 30 millones en ETH de múltiples billeteras multi-sig.

Sin confrontación, sino complementariedad

En última instancia, Polkadot es una plataforma complementaria de Ethereum, ya que ambos ecosistemas de cadena de bloques comparten el mismo objetivo de proporcionar una World Wide Web totalmente descentralizada.

Si bien Polkadot ofrece una gran cantidad de funciones y capacidad mejorada, aún se encuentra en sus inicios, con solo unas pocas aplicaciones (Moonbeam y Moonriver) ejecutándose en su red. Al mismo tiempo, Ethereum sigue siendo un aprendiz de todos los oficios con cientos de miles de desarrolladores y proyectos, lo que le otorga una ventaja significativa en términos de adopción.

Tanto Polkadot como Ethereum tienen diferentes propósitos y pueden coexistir y complementarse en el futuro descentralizado.

Una mirada al futuro

Polkadot y Ethereum tienen sus propias fortalezas y debilidades. En el futuro, incluso podrían coexistir para proporcionar un Web3 completamente descentralizado. Los desarrolladores podrían usar Substrate para crear plataformas de redes sociales descentralizadas o aplicaciones para compartir videos que integren la economía de fichas ERC-20 de Ethereum. A medida que se suman más desarrolladores para acelerar la transición a Internet Web3, no se sabe qué depara el futuro tanto para Polkadot como para Ethereum.

Este artículo no contiene ningún consejo o recomendación de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo y los lectores deben hacer su propia investigación al tomar una decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son únicamente del autor y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

viejo mel es el desarrollador de Subsocial, una plataforma de redes sociales diseñada para potenciar las redes sociales del futuro. Estas aplicaciones tienen métodos de monetización incorporados y resistencia a la censura donde los usuarios son dueños de su contenido y gráficos sociales. Construido con paletas Substrate, Subsocial es exclusivo del ecosistema Dotsama y está diseñado específicamente para interacciones sociales. Estas interacciones no tienen que ser específicamente sociales, ya que las subsociales pueden ser compatibles con aplicaciones como YouTube, Shopify o incluso Airbnb.