Bitcoin

El CEO de FTX no ve futuro en los pagos de bitcoin, la comunidad responde

img-ads



Sam Bankman-Fried, el fundador del criptointercambio FTX, criticó la eficiencia de Bitcoin (BTC) como red de pagos, solo para enfrentarse a una feroz reacción de la criptocomunidad.

Durante una entrevista con el Financial Times, Bankman-Fried planteó preocupaciones ambientales relacionadas con el consenso de minería de la red Bitcoin, Prueba de trabajo (PoW), alegando que no era lo suficientemente escalable para manejar millones de transacciones.

Abogó por usar el consenso de minería de prueba de participación en su lugar, alegando que se adaptaba mejor a las redes de pago de blockchain. Él dijo:

“Las cosas que usa para hacer millones de transacciones por segundo deben ser extremadamente eficientes, livianas y reducir los costos de energía. Las redes de prueba de participación lo son».

Los comentarios de Bankman-Fried coincidieron con los recientes llamados a una prohibición total de PoW por parte de un grupo de cabilderos multimillonarios que incluyen al cofundador de Ripple y varios otros grupos ambientalistas. Sin embargo, los defensores de Bitcoin han luchado activamente contra la narrativa en curso que pide un cambio en el código del consenso minero de la red Bitcoin.

Relacionado: Ansioso por trabajar: el cambio de Bitcoin a la prueba de participación sigue siendo poco probable

Personas como Jack Dorsey ya han dejado claro que PoS es más centralizado y menos seguro que PoW.

La comunidad criptográfica no estaba muy contenta con los comentarios recientes del CEO de FTX. Muchos afirmaron que la red Bitcoin no es una red de pago, sino una red de liquidación, y las soluciones de Capa 2 como Lightning Network actúan como la principal puerta de enlace de pago. Un usuario escribió:

“O SBF o FT están aquí. ¿Qué pasará con L2 (Lightning Network)? ¡Bitcoin Lightning Network procesa hasta 1,000,000 de transacciones por segundo!”

Otros le recordaron la fuerte centralización y el cierre simultáneo de redes PoS como Solana. Un usuario escribió:

«¡Gracias a Dios que tenemos Soylana para apagar y encender cada dos semanas!»

Otro usuario en Reddit escribió:

“Él no tiene ni idea de lo que está hablando (o el periodista que lo entrevista no la tiene). El escalado no tiene NADA que ver con el algoritmo de consenso, por lo que si es POW o POS es totalmente irrelevante para los problemas de escalado».

Tomando el propio Twitter para aclarar sus comentarios, el CEO de FTX dijo que también habló sobre el potencial de la red Bitcoin como una reserva de valor. Él dijo:

«Para ser claros, también dije que tiene potencial como depósito de valor. La red BTC no puede soportar miles/millones de TPS, aunque BTC puede transferirse a un rayo”.

El debate PoW vs. PoS comenzó el año pasado cuando la red Ethereum describió su plan para pasar al consenso de minería PoS. Personas como Elon Musk han alimentado la sensación de que BTC necesita usar más energía limpia para ser una opción viable. Sin embargo, en 2022, el debate parece haberse desplazado hacia un cambio completo en el consenso minero para la red BTC.