Según un tuit del Foro Económico Mundial (WEF), «cambiar la codificación de Bitcoin casi podría eliminar su impacto ambiental». Esta declaración proviene de un tweet publicado por el WEF el 26 de abril, con un video adjunto que afirma que «los mineros podrían usar sus propios bitcoins para verificar las transacciones».
WEF en la prueba de trabajo de Bitcoin: un «cambio fundamental en la codificación» podría eliminar «la mayoría de los requisitos de energía de la red».
Recientemente, ha habido mucha discusión sobre el consumo de energía de los mineros de criptomonedas y cómo afecta el medio ambiente global. Recientemente, los políticos y los reguladores se han centrado en la industria minera. Además, la red global de campañas ambientales Greenpeace, con la ayuda del cofundador de Ripple Labs, Chris Larsen, lanzó una campaña para cambiar el código de Bitcoin para que sea más amigable con el medio ambiente. El portal web cleanupbitcoin.com afirma:
Ha escuchado que Bitcoin está alimentando la crisis climática, pero ¿sabía que un cambio de código de software podría solucionarlo?
El Foro Económico Mundial (FEM) ha mostrado su apoyo a la campaña «Cambiar el código, no el clima» de Greenpeace. El 26 de abril el WEF tuiteó sobre la posibilidad de que Bitcoin pase a una red de prueba de participación (PoS). El mismo WEF que promovió la agenda del «Gran Reinicio» compartió un videoclip adjunto que afirmaba que «los mineros podrían usar sus propios bitcoins para verificar las transacciones».
Un simple «cambio radical en la codificación» podría «eliminar la mayoría de los requisitos de energía de la red de una sola vez», dice el video. El video del WEF menciona el esfuerzo «Cambiar el código» liderado por Greenpeace y activistas que creen que la controvertida idea es posible.
El video y la publicación del blog WEF generaron fuertes críticas por parte de los defensores de las criptomonedas luego de su lanzamiento. Varias personas dijeron que los puntos de discusión del WEF con sede en Suiza tenían fallas en las suposiciones que sustentaban toda la teoría del grupo.
«Los autores de este artículo están realmente confundidos acerca de los fundamentos», dijo el cofundador y director ejecutivo de Blockstream, Adam Back. respuesta al tuit del WEF. En respuesta a los comentarios de Back, una persona estresado:
Adam, no creo que estés confundido. Creo que saben exactamente qué diablos están haciendo. Es un ataque calculado y bien orquestado contra Bitcoin.
Back señaló que, de cualquier manera, los argumentos del Foro Económico Mundial son «confundidos económicamente» y las declaraciones «deberían ser desacreditadas científicamente por esa razón».
«Deberían avergonzarse de decir esas tonterías para que al menos puedan tener una discusión mientras se mantienen coherentes», dijo el cofundador de Blockstream. insistió. Además de los comentarios de Back, el CEO de Microstrategy, Michael Saylor, también respondió al tuit y al video del WEF sobre el cambio de Bitcoin a PoS.
«Si le quitas la energía a cualquier cosa útil, casi puedes eliminar su impacto ambiental», dice Saylor. llamado. “Esto es más común en novelas de fantasía y juegos de computadora. Los aviones, trenes, automóviles, casas, alimentos, medicinas, máquinas y dinero reales se benefician de la energía. Gente real también”.
Plan B dice que la desinformación de Bitcoin está de acuerdo con la misión WEF
El creador del modelo de precios Stock-to-Flow (S2F) de Bitcoin, Plan B, también frotó la agenda del «Gran Reinicio» del WEF en la conversación. Plan B llamado: «Al menos este ataque WEF… [or] La información errónea sobre Bitcoin es consistente con la misión WEF».
Adjunto al texto del plan B había una foto de polémico tuit del WEF sobre el Gran Reinicio diciendo: “No tendrás nada y serás feliz. Así es como nuestro mundo podría cambiar para 2030”. Sin embargo, el tuit del WEF fue eliminado por el propietario de la cuenta de Twitter y solo existe en la Wayback Machine de archive.org.
¿Qué opinas del último tuit del Foro Económico Mundial sobre el cambio en el código base de Bitcoin y los mineros que usan bitcoins para verificar transacciones? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa, ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
