Blockchain

El marco de interoperabilidad de blockchain Hyperledger Cactus entra en producción – Ledger Insights

img-ads


Ayer, Hyperledger anunció que Hyperledger Cactus, el marco de interoperabilidad de blockchain, dejó Hyperledger Labs y lanzó la versión 1.0.

El trabajo en Cactus comenzó en mayo de 2020 cuando Accenture y Fujitsu contribuyeron cada uno con su código y comenzaron a colaborar.

El objetivo de las cadenas de bloques es permitir transacciones y flujos de trabajo de múltiples partes. Una de las promesas de blockchain es la provisión de un libro mayor común para reducir las numerosas integraciones técnicas requeridas entre diferentes socios comerciales. Sin embargo, con la proliferación de redes de cadena de bloques, cada red se ha vuelto relativamente aislada, lo que requiere una integración entre ellas, a menudo de manera personalizada.

Hyperledger Cactus tiene como objetivo proporcionar un marco único para que cada una de las redes trabaje en conjunto. Es una integración estandarizada de código bajo.

En el momento del lanzamiento, es compatible con la mayoría de las principales cadenas de bloques empresariales, incluidas Besu, Fabric, Indy, Iroha y Sawtooth de Hyperledger, así como con Quorum y Corda. También ofrezco cadenas de bloques públicas a través del cliente Go Ethereum y Xdai.

¿Interoperabilidad o integración?

La interoperabilidad es la transferencia de tokens entre redes en cadenas de bloques públicas, todo como intercambios atómicos. Esto es solo un subconjunto de la funcionalidad compatible con Cactus. Cuando piensas en un Atomic Swap, cada token permanece en su cadena de bloques nativa. Cuando usted y yo intercambiamos ETH por Solana, ETH permanece en la cadena de bloques de Ethereum, pero la propiedad pasa de usted a mí. El activo no se mueve a través de las cadenas.

Cuando conversamos con el equipo de Cactus en mayo de 2020, la atención se centró en la «integración» de la cadena de bloques frente a la interoperabilidad. «Algunas personas definen la interoperabilidad como transferencias puramente tokenizadas o basadas en activos entre redes DLT», dijo Michael Klein de Accenture. «Para evitar el uso excesivo del término interoperabilidad, elegimos el término más general porque (Cactus) se puede usar para más propósitos».

Las empresas pueden desear transferir un activo de un libro mayor a otro, como B. cuando se mueve. Eso podría implicar bloquear o quemar un token en una cadena de bloques y recrearlo en otra. Un ejemplo podría ser NFT acuñados en una red en particular y se toma la decisión de migrar a otra plataforma. Somos conscientes de varios ejemplos de esta migración en el pasado.

Muchas aplicaciones empresariales de blockchain enfatizan el flujo de trabajo, que se trata del intercambio de datos entre blockchains en lugar de activos, y es particularmente importante para las cadenas de suministro. Este es otro tipo de integración que soporta Cactus.

Arquitectura

Desde la perspectiva del usuario, Cactus ofrece una serie de API. Se describe a sí mismo como un SDK de SDKS, lo que significa que las características únicas de las cadenas de bloques subyacentes están expuestas para la interoperabilidad. Sin embargo, Cactus no puede ahogar mágicamente estas diferencias.

Por ejemplo, las transacciones en muchas cadenas de bloques empresariales se consideran definitivas casi en tiempo real, mientras que en Bitcoin son más o menos definitivas después de una hora. Entonces, cuando bitcoin se integra en una cadena de bloques corporativa con fines de liquidación, esta finalidad retrasada afecta el lado de la cadena de bloques corporativa.

En términos de arquitectura, algunas soluciones de interoperabilidad se basan en una cadena central, con las cadenas de bloques individuales actuando como cadenas laterales, como B. La cadena de bloques pública de Polkadot.

En cambio, Cactus se basa en nodos de validación para cada cadena de bloques individual. Los nodos de validación de una cadena de bloques interactúan con los de otra cadena de bloques. Ella los describe como terceros de confianza. Sin embargo, podría haber múltiples validadores para cada cadena de bloques. Cuantos más validadores, menos confianza se requiere y, en cierto nivel de descentralización, es potencialmente confiable.

Otras soluciones de interoperabilidad

Cactus es solo uno de los cuatro proyectos de interoperabilidad bajo el paraguas de Hyperledger. Anteriormente escribimos sobre un proyecto YUI de Hyperledger Labs iniciado por Datachain. La empresa japonesa de pago con tarjeta JCB está investigando su uso. También está el proyecto Weaver Labs lanzado por IBM y el Proyecto Firefly en producción, que es más un marco de orquestación que solo interoperabilidad.

Fuera de Hyperledger, las opciones incluyen SETL’s PORTL, Digital Assets DAML y Overledger. Las cadenas de bloques públicas más conocidas que se centran en la interoperabilidad son Polkadot y Cosmos, y YUI es un derivado de Cosmos.


img-ads

Leave a Comment

Your email address will not be published.

You may also like

Bitcoin

Únase a Gensokishi Online Closed Alpha para obtener recompensas masivas

single-image


Gensokishi Online, la versión del metaverso del juego MMORPG en 3D Elemental Knights, brinda a los inversores de NFT la oportunidad de obtener enormes recompensas. Elemental Knights, que existe desde hace más de 13 años, ha acumulado una comunidad de más de 8 millones de jugadores y ahora trae este gran juego al Metaverso.

Los usuarios tienen la oportunidad de formar parte de Gensokishi Online registrándose en la alfa cerrada.

Dice Maxi Kuan, CEO de GensoKishi Online

“En el alfa cerrado, los NPC, los modelos de fondo, el equipo, los monstruos, etc. también se renovarán y los gráficos se mejorarán para adaptarse a los juegos más recientes. Ya estamos trabajando en los recursos para mejorar los gráficos, pero será necesario desarrollar un convertidor especial para integrarlos en el juego real, por lo que aún no podemos mostrar los gráficos mejorados en la versión alfa, pero planeamos incluirlos para lanzamiento…

View More Article
Blockchain

Anuncio de Argo Blockchain PLC – GuruFocus.com

single-image


LONDRES, REINO UNIDO / ACCESSWIRE / 16 de mayo de 2022 / Argo Blockchain plc, líder mundial en minería de criptomonedas (LSE: ARB, Financial) (NASDAQ:ARBK), anuncia que publicará sus resultados del primer trimestre de 2022 después del cierre de operaciones en Nasdaq el martes 17 de mayo de 2022.

Argo realizará una conferencia telefónica para discutir sus hallazgos el miércoles 18 de mayo de 2022 a las 08:00 ET / 12:00 GMT. La conferencia telefónica está abierta a todos los accionistas existentes y potenciales y se puede acceder a la transmisión en vivo de la conferencia telefónica a través de la plataforma Investor Meet Company. Las preguntas se pueden enviar a través del panel de Investor Meet Company antes de la reunión o durante la presentación en vivo.

Los inversores pueden registrarse en Investor Meet Company y agregar Argo Blockchain a…

View More Article
Bitcoin

Árbitro turco lanza Bitcoin en el partido inaugural del Derby de Estambul, la autoridad del fútbol inicia una investigación Bitcoin Noticias

single-image


La decisión de un árbitro de fútbol de lanzar un bitcoin antes del comienzo de un partido reciente entre los gigantes de Estambul Beşiktaş y Fenerbahçe ha generado controversia en Turquía. La autoridad futbolística del país está tratando de averiguar por qué se usó una moneda criptográfica para el ritual cuando ese papel debería reservarse para la lira turca.

Lanzamiento de una moneda de Bitcoin investigado en un partido de fútbol en Turquía

El reciente choque entre los clubes de fútbol de Estambul Beşiktaş y Fenerbahçe terminó en un empate 1-1, pero no fue el partido cerrado lo que llamó más la atención, escribió el diario turco Hürriyet en un artículo sobre el evento deportivo. La ceremonia de lanzamiento ocupó…

View More Article
Blockchain

Se supone que Terra debe proteger a los pequeños propietarios, no a las ballenas

single-image



El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, cree que el proyecto en problemas Terra (LUNA) debería priorizar a los pequeños hodlers como parte de un plan de reembolso propuesto.

Como se informó ampliamente, el ecosistema Terra sufrió una espiral de muerte alrededor del 9 de mayo, lo que provocó que LUNA cayera en picado en un 100 % y que la moneda estable Terra USD (UST) perdiera su paridad con el USD (con un precio de $0,16 al momento de escribir este artículo).

Con los inversores de LUNA y UST sufriendo pérdidas significativas, la comunidad ahora está buscando formas de restaurar el ecosistema y, potencialmente, brindar alivio a las muchas personas que se han quemado financieramente.

Una de esas propuestas de la comunidad, suponiendo que la paridad con el dólar estadounidense finalmente se estabilice, es devolver primero todos los depósitos iniciales (no el rendimiento) de los…


View More Article
Blockchain

Crypto.com revierte las ganancias de LUNA obtenidas después del fracaso comercial

single-image


La espiral descendente del token LUNA resultó en una enorme inestabilidad de precios, volatilidad y congestión. Esto provocó que muchos intercambios de cifrado detuvieran el comercio de LUNA y UST. Crypto.com fue uno de los pocos intercambios que mantuvo abiertas las operaciones de LUNA a pesar de la caída del precio.

Los usuarios de Crypto.com obtienen ganancias masivas después de la falla de LUNA

Una falla técnica en la aplicación móvil Crypto.com permitió a los usuarios obtener ganancias de entre 30x y 40x con los comerciantes de LUNA durante un tiempo. Después de este error, el intercambio detuvo el comercio de LUNA después de que una herramienta interna descubriera que la red había descontado los precios de los intercambios de LUNA.

Los usuarios de Crypto.com en Twitter comenzaron a quejarse de las reversiones comerciales en la plataforma. El CEO de Crypto.Com, Kris Marszalek, comentó sobre el…

View More Article
Bitcoin

Tokens de utilidad frente a tokens de capital: explicación de las diferencias clave

single-image



Los inversores familiarizados con el concepto de inversión en acciones encontrarán que los tokens de acciones son una extensión del mismo proceso de pensamiento que las OPI, mientras que aquellos con un apetito más arriesgado pueden aventurarse a asignar su capital a los tokens de utilidad que creen.

Una diferencia evidente entre los tokens de utilidad y de capital es el hecho de que los primeros no están regulados, ya que ofrecen acceso a un servicio en lugar de una inversión específica en un activo o empresa, como es el caso de los tokens de capital.

Sin embargo, si se pregunta si los tokens de utilidad se pueden intercambiar, debe decirse que son similares a los tokens de acciones en este aspecto y se pueden intercambiar en diferentes intercambios.

Para responder si los tokens de utilidad son buenas inversiones, cualquier dinero…


View More Article