Ethereum

El token Optimism cae un 40%, lo que lleva a llamadas de dumper de barra de lanzamiento aéreo

img-ads



El token de gobernanza recientemente lanzado por Optimism, OP, ha caído un 40 % desde su máximo de $ 2,10, lo que llevó a los miembros de la comunidad a discutir la prohibición de futuros lanzamientos desde el aire a aquellos que arrojaron sus tokens.

Cointelegraph informó el martes que la solución de escalado de Capa 2 de Ethereum se vio abrumada por la demanda del primer lanzamiento aéreo de tokens OP-Governance, ya que el 5% del suministro de tokens se distribuyó a alrededor de 250 000 usuarios elegibles.

De acuerdo con los datos de CoinGecko, el token se abrió en alrededor de $ 1,43 antes de subir a $ 2,10, pero a medida que más usuarios obtuvieron el airdrop gratuito durante todo el día, el OP cayó tan bajo como $ 1,09, antes de volver a subir a $ 1,18 en el momento de escribir este artículo. una caída del 43%.

Después de la fuerte caída del precio de OP, un miembro de la comunidad de gobierno de Optimism con el nombre de OxJohn hizo una propuesta en el Foro de gobierno de Optimism para excluir las direcciones que se han deshecho del 100 % de sus tokens de airdrop. La publicación atrajo mucha atención de la comunidad con 11,200 visitas, 305 respuestas y 595 me gusta.

OxJohn destacó varias direcciones que habían recibido al menos 32 000 tokens OP y los lanzaron rápidamente, argumentando que sus acciones eran «contraproducentes» para la comunidad y diluirían el proceso de gobierno.

El OP Hodler sugirió además que estas cuentas deberían prohibirse en la próxima ronda de lanzamientos aéreos de OP, excluyendo «una lista pública de cuentas que se involucran en este comportamiento». En su opinión, esto daría como resultado que el peso de la gobernabilidad solo se reparta entre aquellos que planean participar activamente.

“¿Por qué Optimism Collective continuaría recompensando a este tipo de actores mercenarios que dejan caer sus fichas a la vista? ¿Por qué los lanzamientos aéreos futuros deberían recompensar estas direcciones?

La propuesta se envió solo para obtener ideas y comentarios y aún no está cerca de la votación. La respuesta de la comunidad de gobierno ha sido mixta hasta ahora. Algunos usuarios apoyaron totalmente la idea, otros se opusieron rotundamente a la idea y algunos pidieron una posición más matizada.

El usuario Mohammedt75 dijo: “Puntos muy válidos. Incentivar a las personas que se preocupan por el ecosistema y dejar que otras que no se preocupan por el ecosistema opten por no participar”.

Mgomes explicó que “uno de los objetivos del airdrop es animar a la gente a usar la cadena. Incluso si planean descartarlo, está bien porque usaron Optimism y si les gustó el collar, lo seguirán usando”.

El miembro JustinMarx también destacó un contrapunto interesante, afirmando que los dumpers no deberían ser penalizados ya que «nunca se sabe las circunstancias personales de alguien que se deshizo de sus tokens».

Uno de los usuarios de Crypto Twitter más conocidos fue Cobie, el coanfitrión del Sólo arriba Criptopodcast que cuenta con casi 700.000 seguidores. Respondió a la sugerencia con su típica forma satírica/burlona.

Cobie presentó una larga contrapropuesta al foro titulada «Inelegibilidad extendida para lanzamientos aéreos futuros», que se eliminó temporalmente por ser marcada como «inapropiada», pero desde entonces se ha restablecido.

En él, dijo que “mi falta de apoyo a esta propuesta no se debe a un desacuerdo con la opinión. Al contrario, porque esta propuesta no va lo suficientemente lejos”.

“Propongo que nosotros, Optimism Collective, cancelemos los lanzamientos aéreos futuros de cualquiera que haya vendido tokens en los últimos 6 meses. Estas personas tienen un patrón de comportamiento indeseable, podemos verlos como ‘futuros vendedores potenciales'».

Para desalentar a los posibles futuros vendedores, Cobie sugirió emitirles un pagaré y también considerar usar «fuerza física» contra ellos.

Sin embargo, después de que se le pidiera que diera una respuesta más seria a la propuesta, Cobie destacó varias razones por las que cree que es una mala idea.

Relacionado: El par comercial ETH/USD atrae a más operadores en el primer trimestre de 2022: informe

Señaló que el precio inicial de OP es irrelevante, los vendedores tienen diferentes motivos, la capacidad de vender y aún participar en la gobernanza, el token se usa como parte de los costos de adquisición de clientes de Optimism y la facilidad de lanzar una nueva dirección para evitar restricciones.

“Las únicas personas a las que les importa son los especuladores de precios, los comerciantes y los inversores a corto plazo. La gobernanza ciertamente funciona igual ya sea que el precio sea de $1.50 o $2. Claro, los grandes cambios de precios podrían hacer que los ataques de la gobernanza al optimismo sean más baratos, pero la propuesta original no menciona esto ni una sola vez”.

«Y dado el tamaño del lanzamiento aéreo o la naturaleza a corto plazo de la presión de venta de ‘Sofortkipper’, eso no es realmente una preocupación», agregó.