Ethereum

¿Es Ethereum realmente la mejor cadena de bloques para formar un DAO?

img-ads



La industria y la comunidad cripto han elegido Ethereum como la cadena preferida para la mayoría de las aplicaciones descentralizadas (DApps) basadas en blockchain, pero otras cadenas pueden ser más adecuadas para manejar la carga de trabajo de las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO).

Las ventajas técnicas y las transacciones más baratas aún no se han convertido en un importante factor de atracción de las cadenas de Ethereum Virtual Machine (EVM). La compatibilidad con EVM permite que una red aproveche las características de seguridad de Ethereum.

Ethereum y sus cadenas compatibles tienen una clara ventaja en la cantidad de DAO en comparación con todos los demás. Albergan más de 4200 DAO y protocolos que requieren participantes de gobernanza de instantáneas, según datos de la plataforma de votación blockchain.

En comparación, el ecosistema de Solana tiene solo 140, Cardano tiene 10 DAO, según el rastreador de ecosistemas Cardano Cube y Polkadot Substrate dice que solo tiene ocho. Esto no es para ignorar el hecho de que entre los 10 DAO principales por número de decisiones tomadas en los últimos siete días, el rastreador de DAO DeepDAO muestra que tres se basan en Solana.

El liderazgo de Ethereum sobre el resto podría deberse a razones simples pero prácticas, según Eyal Eithcowich, director ejecutivo del rastreador DAO DeepDAO, en una respuesta a Cointelegraph. Él atribuye el dominio de Ethereum al hecho de que es «la cadena donde comenzó el movimiento DAO».

“Más importante aún, Ethereum es el ecosistema más maduro en términos de herramientas para lanzar y administrar todas las facetas de DAO, principalmente financiera, pero no solo. Esto puede cambiar a medida que otras cadenas se vuelvan más populares”.

Por otro lado, señaló las altas tarifas de gas como una deficiencia de Ethereum. Agregó que Solana permite que las DAO realicen transacciones de manera rápida y económica, «pero nuevamente, las funciones y herramientas de soporte en el ecosistema son menos sólidas».

Además, Solana se ha vuelto vulnerable a cortes de red raros.

Cofundadora del juego Nonfungible Token (NFT) en la red Alien Worlds de WAX ​​basada en EOSIO, Saro McKenna le dijo a Cointelegraph la semana pasada que cree que EOSIO es más adecuado para construir DAO.

En su opinión, Ethereum es demasiado caro para fines de votación y fue diseñado como una «cadena de bloques de propósito general» para manejar una variedad de tareas diferentes. Esto contrasta con EOSIO, que según McKenna fue «construido en parte para DAO».

«El código base de EOSIO es extremadamente poderoso, lo que permite permisos multigrado de niveles múltiples y mecanismos de elección de colección dinámicos, que son fundamentales para que las DAO funcionen correctamente».

Las tarifas de gas han sido durante mucho tiempo una preocupación para los usuarios de Ethereum, pero en marzo las tarifas fueron las más bajas desde agosto pasado.

Relacionados: Opera integra Bitcoin, Solana, Polygon y otras cinco cadenas de bloques

Sin embargo, el director ejecutivo de la consultora de blockchain Koinos, Andrew Levine, había criticado a EOSIO, lo que podría explicar por qué se está quedando atrás en la tasa de adopción de Ethereum. En febrero, escribió que si bien las transacciones de EOS son prácticamente gratuitas, existe una tarifa de creación de cuenta. Además, tener monedas en una cuenta es bastante complicado en comparación con Ethereum:

“La base de datos de EOS se basa en los llamados ‘archivos asignados a la memoria’, otro vestigio del diseño de Steem, cuyo corolario importante es que está diseñado para utilizar la forma de almacenamiento más costosa posible: la memoria con acceso aleatorio”.