¿GBTC se convertirá en el primer ETF de Bitcoin al contado domiciliado en EE. UU.? No lo parece. la euforia desde hace seis meses se convirtió en Grayscale e insinuó que podría demandar a la SEC si se deniega su solicitud. Actualmente, el clima dicta que la respuesta probablemente sea negativa, pero la empresa no se da por vencida. Para a la CNBCGrayscale «se reunió en privado con la Comisión de Bolsa y Valores la semana pasada para persuadir al regulador de aprobar la conversión de su fondo insignia en un ETF».
Lectura relacionada | Grayscale está eliminando Bancor (BNT) y Universal Market Access (UMA) de su fondo DeFi
Grayscale Bitcoin Trust, también conocido como GBTC, «según Grayscale, posee alrededor del 3,4 % de los bitcoins del mundo y posee más de 850 000 cuentas en EE. UU.». Ha estado cotizando con un descuento de alrededor del 25 % durante más de un año. de BTC. Según la compañía, el descuento terminará en el momento en que la SEC apruebe la conversión del producto en un ETF, y «desbloqueará hasta $ 8 mil millones en valor para los inversores».
Considere eso VanEcks, BloqueFis, y otras solicitudes recientes para un ETF de bitcoin al contado fueron denegadas. Y que Grayscale ha estado presentando una solicitud desde 2017. Esta vez, la SEC tiene hasta el 6 de julio para aprobar o denegar la presentación de GBTC.
¿Qué pasaría si GBTC se convirtiera en un ETF?
Para responder a esa pregunta, Grayscale preparó «una presentación de 24 páginas» para la SEC. Se incluyen algunos gráficos del documento. el informe de la CNBC, aunque en baja resolución. En general, convertir GBTC en un ETF de bitcoin al contado «lo abriría a los inversores comunes en un paquete familiar que se negocia como una acción».
El argumento principal de Grayscale es que ya existe un ETF de futuros de bitcoin y que la «SEC discrimina a los emisores» al no permitir que ninguna empresa cree un ETF de bitcoin al contado. «Grayscale afirmó que un ETF de bitcoin al contado «no es más riesgoso» que los ETF basados en futuros porque los dos mercados están influenciados por el precio subyacente de bitcoin y se siguen de cerca», dijo CNBC.
Devolver en abril CEO de GrayscaleMichael Sunshine, sintiéndose más discutidor, dijo:
«Si la SEC no puede ver dos temas similares, el ETF de futuros y el ETF al contado, a través de la misma lente, entonces en realidad es un motivo potencial para una violación del Código de Procedimientos Administrativos».
La visita de la SEC y las amenazas de acciones legales no fueron las únicas armas de Grayscale. Para a la CNBCPara ayudar a convertir GBTC en un ETF, «la empresa de inversión ayudó a coordinar un impulso de redacción de cartas públicas e inundó la SEC con más de 3000 cartas en apoyo de su presentación».
GBTC price chart on FTX | Source: GBTC/USD on TradingView.com
¿Cómo afectaría al mercado un ETF de bitcoin al contado?
Las opiniones difieren. Hay instituciones que no pueden invertir en Bitcoin como activo, pero ciertamente podrían poner su dinero en un ETF. Algunos creen que la repentina afluencia de fondos que traerían estas personas enviaría el precio de Bitcoin a la luna. A diferencia de un ETF de futuros, que solo tiene contratos de futuros, un ETF al contado necesitaría comprar los bitcoins que representa. Entonces, el dinero definitivamente iría al ecosistema de Bitcoin.
Lectura relacionada | SEC, Ripple acuerda extender el litigio hasta 2023; XRP está llevando la peor parte del caso
Por otro lado, los bitcoiners no ven con buenos ojos lo que consideran “bitcoin de papel”. El instrumento financiero representaría bitcoin, pero el ETF no es el activo en sí. Esto pone en riesgo a los inversores y trae ciertas vulnerabilidades a la red de Bitcoin. El «Bitcoin de papel» podría considerarse inflación y algo así como la banca de reserva fraccionaria es técnicamente posible.
En cualquier caso, ninguna facción tiene el dedo en el gatillo. La SEC y solo la SEC lo hace.
Featured Image by Aymanejed on Pixabay | Charts by TradingView
