Altcoin

La cultura anónima en cripto puede estar perdiendo relevancia

img-ads


Crypto ha heredado muchos valores que se hicieron populares en los primeros días de Internet.

Muchos participantes en el espacio criptográfico han sido anónimos desde el inicio de Bitcoin (BTC), ya que el uso de este dinero digital ofrece un grado de anonimato siempre que nadie sepa la dirección pública del usuario. La verdadera identidad de su creador, Satoshi Nakamoto, aún se desconoce a día de hoy.

La reciente ola de innovación, liderada por proyectos de finanzas descentralizadas (DeFi) y tokens no fungibles (NFT), tiene equipos anónimos que conservan su derecho general a permanecer desconocidos.

El fundador del tablero de análisis de DeFi DefiLlama, un individuo anónimo 0xngmi, ha puesto una recompensa por errores en su identidad. En lugar de abandonar esta búsqueda de vulnerabilidades en el código de DefiLlama, ofreció 1 Ether (ETH) a cualquiera que pudiera revelar su identidad, con una explicación detallada de cómo la encontró. Nadie ha logrado revelar su identidad al momento de escribir.

0xngmi también ha capacitado a las personas que desean permanecer en el anonimato con una guía sobre cómo permanecer en el anonimato, un documento colaborativo que permite a los contribuyentes agregar y editar para mejorarlo.

Al navegar por Crypto Twitter, hay muchas «celebridades» seudónimas que tienen personalidades digitales con seguidores significativos basados ​​​​solo en la reputación.

Otra cuenta que permanece anónima en Twitter, The DeFi Edge, tuiteó las razones por las que decidió que la cuenta debería permanecer anónima. El fundador del sitio de análisis de DeFi del mismo nombre no tiene intención de revelar su identidad por el momento, pero ha dejado caer algunos detalles menores:

A medida que la industria cambia de marca a Web3 y una amplia gama de talentos se atrae al ecosistema, cada vez más participantes en este espacio han elegido un enfoque diferente. Pueden luego revelar varias características de su persona física para convertirse en seudónimos o revelar su verdadera identidad por completo.

Después del reciente colapso de Terra, la BBC informó que un hombre se presentó en la casa de Do Kwon en Seúl, solo para encontrar que su esposa abrió la puerta. El fundador de Terra, de 30 años, ha estado activo en Crypto Twitter, utilizando su identidad real para promover su protocolo y comunicarse con la comunidad durante estos tiempos de crisis. Revelar su identidad al público podría haberlo ayudado a infundir confianza en los inversores y la comunidad, pero también lo ha expuesto a amenazas de la vida real. Situaciones como esta son algunas de las razones por las que muchos empresarios de la industria permanecen en el anonimato.

Relacionado: Cómo afectará el colapso de Terra a las futuras regulaciones de las monedas estables

En una batalla en curso entre el flujo abierto de información y el respeto por la privacidad individual, proteger el anonimato y evitar el doxxing se ha convertido en un tema importante en la nueva revolución cultural y tecnológica que tiene lugar en la sociedad en línea.

Una de las revelaciones de identidad más controvertidas fue cuando la periodista Kate Notopoulos escribió un artículo titulado «Encontramos los nombres verdaderos de los seudónimos fundadores de Bored Ape Yacht Club», en el que descubrió las identidades a través de registros disponibles públicamente relacionados con Yuga Labs.

Manifestantes con máscaras de Guy Fawkes. En la era de Internet, la máscara se ha convertido en un símbolo de anonimato y privacidad.

Divulgación de identidad ≠ Doxxing

Doxxing generalmente se conoce como un acto hostil a través de Internet y pretende implicar la capacidad de localizar a un individuo y revelar información privada sobre un individuo u organización. Aunque el término fue acuñado por grupos extremistas para amenazar e intimidar a personas marginadas en línea, la palabra doxxing actualmente se ajusta al significado de revelar una identidad sin connotaciones extremistas exclusivas.

Recientemente, 0xngmi reunió algunas ideas que vinculaban a Charlotte Fang como la persona detrás de la cuenta anónima con Miya. La fundadora del proyecto de arte de NFT, Milady Maker, supuestamente usó este perfil en línea seudónimo para difundir discursos de odio contra las minorías a través de las redes sociales.

Después de ser reconocida como la persona detrás de la cuenta seudónima, que se dice que está vinculada a un culto en línea, Charlotte se vio obligada a renunciar al proyecto cuando el precio de reserva de Milady Maker se desplomó.

Equipos anónimos manejando fortunas

Las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAO) han abierto la puerta para que muchos participantes contribuyan a la gobernanza de un proyecto mientras permanecen en el anonimato. Ya sea por razones de seguridad o para evitar la regulación, la mayoría de estos proyectos tienen fundadores y colaboradores anónimos. Esta ha sido la norma en los últimos años.

Grug, una cuenta seudónima en Twitter, explicó a Cointelegraph sus razones para permanecer en el anonimato como CapitalGrug y el valor de ser juzgado únicamente por el desempeño y las ideas:

«Creo que la razón principal por la que elegí permanecer en el anonimato es para poder participar y ayudar a mantener el mismo tipo de cultura irreverente que encontré tan genial sobre las criptomonedas desde el principio».

Muchos buenos actores del espacio han permanecido en el anonimato y han aportado valor a proyectos y comunidades al no tener otras características definitorias que influyan en la percepción de esa persona.

Ser anónimo también puede ser la ruta para las personas que necesitan un nuevo comienzo, pero también puede permitir que los actores malintencionados se infiltren en el espacio.

En enero, se reveló que la verdadera identidad de 0xSifu, el fundador del protocolo Wonderland defi, era Michael Patryn, el cofundador del ahora desaparecido intercambio de criptomonedas QuadrigaCX.

El cofundador del escandaloso intercambio había sido sentenciado previamente a 18 meses en una prisión federal de EE. UU. por robo de identidad en relación con el fraude con tarjetas de crédito. Patryn ni siquiera es su verdadero nombre; Después de la sentencia de prisión y antes de fundar QuadrigaCX, supuestamente cambió su nombre de Omar Dhanani.

Reciente: los inversores recientes de Crypto se están preparando para los vientos en contra y los titulares

El protocolo del país de las maravillas se derrumbó con esta noticia y saltó a la palestra el debate sobre si se debería permitir que equipos anónimos manejen grandes sumas de dinero. Incluso Danielle Sesta, cofundadora de Wonderland, dijo que espera que los equipos anónimos se desvanezcan en favor de equipos cuyas identidades completas sean reveladas.

Redefinir la identidad anónima

Aunque la cultura del anonimato sigue siendo muy fuerte con la transición a la transparencia en criptografía en los últimos años. No tienes que ser completamente anónimo en la sala, como compartió Grug:

“Nuestro fondo, por ejemplo, es completamente anónimo, a pesar de que todos estamos engañados entre nosotros. Cuando voy a eventos y la gente saca sus teléfonos para seguirme en Twitter, por lo general son anónimos».

La identidad, ya sea pública o anónima, es un tema muy delicado con el que todos luchamos. Encontrar el equilibrio entre el anonimato total y una identidad pública será clave para una criptocomunidad más rica y diversa.

Hasta este punto, la cultura del anonimato en la criptografía ha demostrado ser un valor positivo ya que minimiza los prejuicios y permite que las personas se expresen plenamente. Los malos actores pueden usar esto para un nuevo comienzo, lo que puede ser peligroso si continúan actuando de manera maliciosa. Pero si se convierten en contribuyentes saludables a un ecosistema y agregan valor a la comunidad, podría demostrar que las personas merecen una segunda oportunidad.