Bitcoin

La invasión de Ucrania muestra por qué necesitamos la criptorregulación

img-ads


Poco después de la invasión rusa de Ucrania, el gobierno ucraniano comenzó tuiteó una solicitud de fondos en forma de Bitcoin (BTC), Ether (ETH) y Tether (USDT). Obtenga la suma ahora soportes en más de $ 60 millones, según Michael Chobanian, fundador de Kuna Exchange con sede en Kiev y presidente de la Asociación Blockchain de Ucrania, quien publica regularmente actualizaciones a través de su cuenta de Twitter.

Contrariamente a las promesas de apoyo de los gobiernos de todo el mundo, estos fondos estuvieron disponibles para el ejército ucraniano en minutos, no en semanas.

Para las personas, las criptomonedas pueden ser una forma potencialmente salvadora de escapar de las crisis. Un programador informático de Lviv dijo que escapó de la lucha gracias a Bitcoin. Con cajeros automáticos muy restringidos y colas masivas en los bancos, pudo transferir todos sus ahorros y cruzar la frontera a Polonia, donde ahora se ofrece como voluntario para ayudar a Ucrania a ganar la guerra digital contrarrestando la propaganda en línea y alentando a los rusos a hablar.

Sin embargo, los mismos medios para mover rápidamente grandes sumas de dinero también están disponibles para los rusos. A medida que las sanciones golpean con fuerza a la economía convencional, los oligarcas y la gente común buscan nuevas formas de mover dinero y eludir los mecanismos diseñados para aislar a Rusia de los flujos financieros globales. Y las criptomonedas son parte de ello.

Relacionada: El mundo se preparó para las criptosanciones rusas

¿Es esa la naturaleza del animal? ¿El valor criptográfico es intrínsecamente neutral? ¿O hay alguna forma de combinar la rápida movilidad digital de fondos en condiciones extremas que ofrecen las criptomonedas con la capacidad de imponer restricciones?

Una pregunta venenosa

El simple hecho de hacer la pregunta será veneno para una parte significativa de la comunidad criptográfica. El punto central de la tecnología de registros distribuidos, argumentarían, es que no se puede confiar en ninguna autoridad central para imponer y mantener controles de una manera que sea consistente y moralmente aceptable para todos. La moralidad -vivimos en un mundo posmoderno- es relativa. Mi perspectiva moralmente correcta podría ser levemente ofensiva o repugnante para otra persona. Nadie, incluidos los más grandes filósofos del mundo, ha encontrado aún una forma satisfactoria de salvar esta división ética. Como resultado, tenemos criptomonedas que están disponibles para organizaciones benéficas que intentan salvar vidas en situaciones de desastre, así como carteles de drogas, traficantes de armas y mafiosos.

Una forma de abordar el problema de los criptoactivos es a través de grupos cerrados de usuarios. Podemos crear nuevos tokens criptográficos y organizaciones autónomas descentralizadas para ejecutarlos que encarnan los valores de los fundadores y participantes. El token climático, por ejemplo, encarna la creencia de que las emisiones continuas de CO2 son catastróficas para la sociedad y el planeta. Su objetivo es aumentar el precio de las compensaciones de carbono y eliminarlas permanentemente de la venta una vez que se aplican a un proyecto.

Relacionada: DeFi: ¿Quién, qué y cómo regular en un mundo sin fronteras y basado en códigos?

Pero los grupos cerrados de usuarios son fáciles de evitar. Hay muchas otras criptomonedas que son completamente neutrales en el conflicto Ucrania-Rusia. Nada debería cambiar en los principios fundamentales de estos tokens de valor neutral.

La criptorregulación ya está surtiendo efecto

Creo que hay más que se puede y se debe hacer. Como institución financiera europea regulada, NexPay actúa como una rampa de salida, lo que permite a las empresas intercambiar activos digitales como tokens criptográficos por moneda fiduciaria y enviarlos a cuentas bancarias. Eso se debe a que la moneda fiduciaria sigue siendo la gran mayoría de las transacciones del mundo real. Las criptomonedas están madurando rápidamente, pero el valor total de los mercados globales de criptomonedas es de aproximadamente 2 billones de dólares, frente a los 1,3 billones de dólares de la economía fiduciaria.

A pesar de su reputación como un salvaje oeste financiero, ya podemos ver cuánta regulación criptográfica existe. Cualquiera que haya intentado abrir una cuenta criptográfica sabe que no es fácil y que hay numerosos obstáculos normativos que superar.

Relacionada: Autocustodia, control e identidad: cómo se equivocaron los reguladores

Y los reguladores no dudaron en dejar en claro sus puntos de vista sobre el uso de criptografía para eludir las sanciones en el conflicto actual. En los Estados Unidos, un grupo de demócratas del influyente Comité Bancario del Senado le escribió a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, expresando su preocupación de que las criptomonedas podrían usarse para eludir las sanciones. En el Reino Unido, la Autoridad de Conducta Financiera «se ha puesto en contacto con todas las empresas de cifrado registradas con nosotros para asegurarse de que estén al tanto de las sanciones y sus responsabilidades» y está monitoreando la situación. La presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, ha pedido a la Unión Europea que haga progresos urgentes en sus regulaciones de mercados de criptoactivos (MiCA) a raíz de la invasión rusa.

Los reguladores en algunas jurisdicciones ya tienen el poder de enjuiciar a personas, como B. Oligarcas rusos, para ser incluidos en listas de sanciones prohibidas o personas políticamente expuestas, con empresas que no cumplan con fuertes multas, daños significativos a su reputación y la posible revocación de licencias de operación.

Ya sea por esta presión o por sus propias posiciones éticas, muchos de los principales intercambios de criptomonedas ahora están aplicando sanciones. Pero se resisten a los llamados a una prohibición general, argumentando que dañaría a los rusos comunes. Y luego está el argumento de que las personas simplemente encontrarán otras formas de romper las sanciones: «Cuando las personas quieren evitar las sanciones, siempre hay múltiples métodos», dijo Changpeng Zhao, CEO de Binance. “Puedes hacerlo con efectivo, con diamantes, con oro. No creo que las criptomonedas sean nada especial”. Sin embargo, esta visión ignora la naturaleza digital de las criptomonedas, lo que las hace mucho más fáciles y rápidas de mover dinero que cualquiera de estas tiendas de valor físicas tradicionales.

Los reguladores están lejos de ganar esta guerra. Pero están apretando la soga para evitar sanciones criptográficas. Y nuestra propia experiencia me dice que el escrutinio regulatorio de los criptoactivos es solo unidireccional.

Relacionada: ¿La guerra de Ucrania está ejerciendo presión regulatoria sobre las criptoempresas?

Nunca creará un sistema perfecto que permita que los fondos vayan a donde se necesitan y evite que los malhechores los utilicen. Y eso es solo porque el mundo nunca se pondrá de acuerdo sobre quiénes son los malos actores; tomemos, por ejemplo, la dificultad que tienen las Naciones Unidas para ponerse de acuerdo sobre eso. Pero en un caso tan claro como la invasión ilegal de un país independiente, podemos y debemos seguir utilizando el poder de las criptomonedas y la regulación adecuada para ayudar a los refugiados a reconstruir sus vidas en nuevos hogares y frenar los flujos financieros a los países y la geopolítica parece tienen la agresión en su agenda.

Este artículo no contiene ningún consejo o recomendación de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo y los lectores deben hacer su propia investigación al tomar una decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son únicamente del autor y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Uldis Terraudkalns es director ejecutivo de NexPay, una empresa fintech lituana que proporciona infraestructura bancaria para la industria de activos digitales. Uldis tiene más de una década de experiencia en finanzas y gestión de inversiones de riesgo, donde ha formado parte de los directorios de varias empresas. Uldis tiene una maestría en finanzas de la Escuela de Economía de Estocolmo y es coanfitrión de La búsqueda de chatarraun podcast de negocios y startups líder en los países bálticos.