Bitcoin

La necesidad cada vez más aguda de seguros cripto-nativos

img-ads


La industria de seguros tiene una larga tradición de apoyar importantes avances en innovación. No es casualidad que la industria de seguros moderna y la revolución industrial surgieran en paralelo. De hecho, se ha argumentado de manera convincente que la invención de los seguros contra incendios y de propiedad, en respuesta al Gran Incendio de Londres, engrasó la inversión de capital que impulsó la Revolución Industrial y es probablemente la razón por la que comenzó en Londres. A lo largo de esta primera revolución tecnológica y de todas las subsiguientes, los seguros han brindado una red de seguridad para innovadores e inversionistas, sirviendo como un suscriptor externo y objetivo, actuando así como una fuente de estímulo y seguridad necesarios para probar y romper barreras con confianza.

Hoy estamos en medio de una nueva revolución financiera digital y el caso de esta nueva tecnología es claro y convincente. La reciente orden ejecutiva de la Casa Blanca para «Garantizar el desarrollo responsable de los activos digitales» subrayó aún más esto y fue un cambio de juego para la industria, trayendo la discusión sobre la importancia de la tecnología al escenario nacional y su importancia para la estrategia de los Estados Unidos reconoce. intereses y competitividad global.

La falta de criptoseguro

Sin embargo, cuando se considera que la capacidad actual de criptoseguros se estima en alrededor de $6 mil millones, una gota en el océano para una clase de activos con una capitalización de mercado de alrededor de $2 billones, está claro que la industria de seguros no se mantiene al día y puede desempeñar su papel fundamental.

Esta flagrante falta de cobertura de seguro para activos digitales se destacó en las audiencias del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes sobre el estado del mercado en diciembre. Si esta condición persiste, existe el riesgo de que el crecimiento y la adopción futuros se vean obstaculizados.

¿Por qué las aseguradoras tradicionales han evitado ingresar a este espacio a pesar de la obvia necesidad y oportunidad?

Relacionado: El cambio sensato del maximalismo de bitcoin al realismo de bitcoin

Las aseguradoras tradicionales enfrentan varios obstáculos fundamentales para responder a la nueva clase de riesgo de las criptomonedas. El más fundamental de ellos es la falta de comprensión de esta tecnología a menudo contraria a la intuición. Incluso cuando se cuenta con la comprensión técnica, persisten desafíos como la clasificación adecuada de tipos de riesgo nuevos y matizados, p. Tales como los relacionados con las billeteras calientes, frías y tibias y cómo les afectan una miríada de factores tecnológicos, comerciales y operativos. El problema se ve agravado aún más por el rápido ritmo de cambio en la industria, quizás mejor ilustrado por la aparición aparentemente repentina de nuevas clases de riesgo y, en ocasiones, confusas, como los tokens no fungibles (NFT).

Y, por supuesto, muchas aseguradoras todavía se están lamiendo las heridas infligidas por su prisa por escribir pólizas de seguridad cibernética en los primeros días de las puntocom sin comprender completamente estos riesgos y las enormes pérdidas que a menudo resultaron.

Mientras tanto, se robaron alrededor de USD 3200 millones en criptomonedas en 2021, según Chainalysis. En ausencia de opciones de mitigación de riesgos, ese número es suficiente para que cualquier institución financiera responsable que esté considerando una participación real en este espacio tenga una acidez estomacal grave. En contraste, los bancos de EE. UU. generalmente pierden menos de $ 15 millones cada año debido a atracos fiduciarios. Una de las razones por las que los robos a bancos son tan raros e improductivos (con una tasa de éxito de solo alrededor del 20 % mientras que el perpetrador pierde un promedio de solo $4,000 por incidente) es que la mayoría de los bancos de EE. UU. califican para el seguro general de depósitos. estas pérdidas. De esta manera, el seguro no solo gestiona el riesgo de pérdidas por robo, sino que, en primer lugar, crea un entorno en el que estas pérdidas son mucho menos probables.

Relacionado: En defensa de las criptomonedas: por qué las monedas digitales merecen una mejor representación

La necesidad de un criptoseguro

Lo mismo se aplica al seguro contra la pérdida de criptoactivos. Los bienes almacenados en billeteras aseguradas no solo están protegidos, sino que también es mucho menos probable que se pierdan porque el proceso de suscripción implica un alto nivel de requisitos de cumplimiento y revisión de expertos multidisciplinarios.

La necesidad y los beneficios del seguro de criptopatrimonio son obvios. Sin embargo, dadas las circunstancias, está claro que es poco probable que las compañías de seguros tradicionales puedan resolver el problema del riesgo de los criptoactivos en un plazo razonable. En cambio, la solución debe venir desde adentro. Necesitamos soluciones nativas de criptomonedas que se adapten a las necesidades de la industria y ofrezcan la flexibilidad para cubrir el espectro completo de riesgos, productos y servicios de activos criptográficos, incluidos NFT, protocolos financieros descentralizados e infraestructura.

Las ventajas de las soluciones de riesgo de desarrollo propio son múltiples.

En primer lugar, las compañías de criptoseguros dedicadas tienen un mayor conocimiento y experiencia en la industria, lo que permite una cobertura de mayor calidad, lo que a su vez se traduce en una mayor seguridad para la criptoindustria en su conjunto. Dado este nivel de comprensión, las compañías de seguros nativas de las criptomonedas podrían desarrollar productos de mitigación de riesgos con la flexibilidad para satisfacer las necesidades únicas y rápidamente cambiantes de la industria. Una vez establecidas, estas empresas podrían sumar billones de dólares en capacidad de seguros trabajando en asociación con el mercado de seguros tradicional. Finalmente, tener un sector de criptoseguros dedicado cumplirá mejor con los requisitos legales y reglamentarios y garantizará que la falta de seguro no impida la adopción o el crecimiento de las criptos.

Con todo esto, ¿qué impide que las soluciones de seguros criptonativas resuelvan el problema?

Irónicamente, en el caso de los seguros de criptoactivos, la industria opta abrumadoramente por dirigir sus recursos de inversión en la dirección de los mismos proyectos criptográficos cuya viabilidad futura se ve obstaculizada por la falta de capacidad de seguro resultante de la falta de inversión en este espacio, es negativamente afectado .

No se puede negar que estamos en medio de una nueva revolución tecnológica. También lo es el hecho de que los seguros han jugado un papel crucial para ayudar a que las revoluciones tecnológicas pasadas alcancen su máximo potencial. La falta extrema de protección contra riesgos de activos criptográficos que existe hoy en día es insostenible y representa una amenaza inaceptable.Es vital que la comunidad criptográfica reconozca el peligro que representa el statu quo con su grave falta de opciones de seguro para los activos criptográficos.

La buena noticia es que hemos llegado tan lejos resolviendo nosotros mismos problemas tecnológicos y económicos aparentemente insuperables, y creemos que podemos hacerlo de nuevo.

Este artículo fue escrito en colaboración con Sofía Arend y J. Gdańsk.

Este artículo no contiene ningún consejo o recomendación de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo y los lectores deben hacer su propia investigación al tomar una decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son únicamente del autor y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Sofía Arend Actualmente es Jefe de Comunicaciones y Contenido en el Global Blockchain Business Council (GBBC). Antes de unirse a GBBC, Sofia trabajó para el Atlantic Council, uno de los 10 principales grupos de expertos mundiales en defensa y seguridad nacional. Sofía recibió su Licenciatura en Artes en Relaciones Internacionales y Estudios Globales con honores de la Universidad de Texas en Austin, donde compitió como remera reclutada por la División I de la NCAA.

J. Gdańsk es un experto en privacidad, seguridad y gestión de riesgos, un líder clave en el espacio empresarial de blockchain y CEO y fundador de Evertas, la primera empresa dedicada a asegurar criptoactivos y sistemas de blockchain.