La asediada plataforma de criptopréstamos Celsius ha congelado los retiros y transferencias desde el 12 de junio, diciéndole a la comunidad de Celsius Network que el «proceso llevará tiempo». Desde entonces, los usuarios de Celsius se han preguntado por qué siguen recibiendo recompensas semanales y, según los informes, la gerencia de la empresa ha estado en desacuerdo con sus abogados sobre si la empresa debería o no declararse en bancarrota del Capítulo 11. Sin embargo, la mayoría de los artículos de Celsius en estos días citan a «personas familiarizadas con el asunto» y, en última instancia, estas fuentes no pueden verificarse.
El cliente de Celsius dice que es «insultante» que la compañía de préstamos aún pague primas semanales
Hace 16 días, la plataforma de préstamos criptográficos Celsius informó a los clientes que estaba pausando los intercambios, transferencias y retiros, y no indicó una fecha en la que la empresa reanudaría los servicios. Desde entonces, se ha asumido que Celsius está en problemas financieros y posiblemente en bancarrota.
La semana pasada, el Wall Street Journal (WSJ) informó que la empresa buscaba asesoramiento de reestructuración de la consultora Alvarez & Marsal. Otro informe que siguió afirmó que Goldman Sachs supuestamente estaba tratando de comprar activos en dificultades de la empresa «con descuentos potencialmente grandes en caso de que se declarara en bancarrota».
Además, Simon Dixon, director ejecutivo de Bnktothefuture, escribió el 27 de junio que, a pesar de los pagos congelados, todavía recibe sus recompensas semanales de la empresa. «Envía un correo electrónico a una de mis cuentas», escribió Dixon. “No puedo jubilarme, pero Celsius Network sí puede [is] todavía paga. Tengo curiosidad si crees que las recompensas aún deberían llegar. Pensamientos?» Dixonadicional.
Algunos miembros de la criptocomunidad calificaron la ofensiva de distribución de recompensas semanales. «Honestamente es insultante red Celsius sigo pagando recompensas semanales mientras retengo mi cripto como rehén”, una persona tuiteó los lunes.
Mientras tanto, algunos usuarios preguntaron si hay alguna actividad en la cadena que se origine en la red Celsius o si se movió capital o no. “¿Alguien más se mantiene al día con las actividades en cadena de sus fondos de Celsius Network? Si todavía están pagando su préstamo/moviendo fondos, etc…”, una persona escribió en Twitter.
Otra persona llamó probablemente fue un movimiento legal por parte de la gerencia de Celsius. «Probablemente todavía estén ‘pagando’ primas porque si dejan de hacerlo, están violando sus términos de servicio (contrato) y luego no tienen una razón legítima para quedarse con su dinero por más tiempo», tuiteó la persona el lunes.
Las fuentes dicen que Celsius está discutiendo con los abogados sobre la presentación de la bancarrota del Capítulo 11: la mayoría de los artículos de Celsius en la última semana citan a «personas con conocimiento».
El mismo día, un informe del reportero de theblock.co Andrew Rummer dijo que los abogados de Celsius quieren que la compañía se declare en bancarrota del Capítulo 11. El informe de Rummer señala que la compañía se opuso a la propuesta de declararse en bancarrota del Capítulo 11, que es una de las rutas de bancarrota más costosas disponibles.
La fuente del reportero proviene de «personas con conocimiento de la situación», y esta es una tendencia constante en lo que respecta a Celsius News. Muchos informes de publicaciones como theblock.co, WSJ, Bloomberg y otras que cubren Celsius Network han citado a personas familiarizadas con el asunto.
Por ejemplo, el WSJ alegó que personas familiarizadas con el asunto dijeron que Celsius estaba trabajando con el bufete de abogados de reestructuración Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP. Sin embargo, no mucho después de ese informe, el WSJ volvió a citar a personas con conocimiento de la situación y señaló que Celsius buscó el asesoramiento de la consultora de reestructuración Alvarez & Marsal.
Fue theblock.co quien escribió sobre Celsius buscando ayuda del gigante financiero Citigroup, ya que la autora de The Block, Yogita Khatri, citó dos fuentes «familiarizadas con el asunto». Además, fue la publicación de criptomonedas Coindesk la que informó sobre el intento de Goldman Sachs de comprar activos en dificultades de Celsius. Esta información proviene de «dos personas familiarizadas con el asunto», según la colaboradora de Coindesk, Tracy Wang.
El rumor del bloque dijo que sus fuentes alegan que a Celsius «se le impidió hacer declaraciones públicas debido al asesoramiento legal». Las fuentes afirmaron que los usuarios de Celsius Network preferirían una alternativa a los procedimientos de quiebra.
«Con ese fin, los usuarios pueden mostrar su apoyo al habilitar el ‘modo HODL’ en su cuenta Celsius, dijo la gente», escribió Rummer el lunes. Con todas las fuentes anónimas, personas con conocimiento de la situación y personas familiarizadas con el asunto, es difícil encontrar información precisa sobre lo que Celsius realmente está haciendo para solucionar sus problemas.
La gente probablemente tiende a esperar las explicaciones oficiales de Celsius, ya que casi todo lo demás son rumores y especulaciones. Sin embargo, no hay certeza de cuándo Celsius responderá a los problemas que enfrentan los clientes y, hasta entonces, tendrán que confiar en las supuestas personas con conocimiento de la situación.
¿Qué opinas de los últimos informes sobre Celsius? ¿Considera legítimas las fuentes de personas familiarizadas con el tema? Háganos saber lo que piensa sobre Celsius en los comentarios a continuación.
autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa, ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
