Blockchain

Lo ames o lo odies, el cambio de ambiente de Crypto ahora es inminente

img-ads


El mes pasado, la crítica cultural Alison P. Davis publicó un artículo en El corte titulado «Se acerca un cambio de ambiente». ¿Sobrevivirá alguno de nosotros?” El “cambio de ambiente” al que se refería Davis no tenía nada que ver con las criptomonedas. Se refirió a un cambio radical en la cultura pop y las tendencias sociales, particularmente dado el ascenso continuo de GenZ a los creadores de tendencias y la relevancia cultural. Aún así, su posición me llamó la atención porque acertadamente puso el dedo en algo crucial que también sentí, especialmente en relación con la criptografía. El cambio de paradigma hacia el próximo momento cultural, cualquiera que sea, es palpable, si no tangible. No podemos verlo exactamente, pero sabemos que está en la habitación. Las condiciones específicas no han cambiado todavía, pero el estado de ánimo sí.

En los días posteriores a su lanzamiento, «Vibe Shift» atrajo la atención de Twitter y, en muchos casos, las ridiculizó. Por tonto que sea el término, captura algo real y similar que sucede en el espacio criptográfico. Por ridículo que parezca al principio, se está produciendo un cambio de humor en las criptomonedas.

Me gusta el término «cambio de ambiente» porque de eso se trata: un sentimiento, una corazonada, un estado de ánimo, un tono, una vibra. En su corta historia, los cambios de humor de las criptomonedas han seguido cambios en la propia tecnología. El optimismo inicial del Lejano Oeste de las criptomonedas provino de la transición de Bitcoin (BTC) de una solución de pagos entre pares (P2P) a una reserva de valor, y luego se asoció con el lanzamiento de Ethereum, que demostró el potencial de Bitcoin, contratos inteligentes aún más maníacos. Este optimismo medio loco se volvió más serio y fáctico a medida que se expandieron las finanzas descentralizadas (DeFi) basadas en redes legítimas de Nivel 2. El desarrollo de tokens no fungibles (NFT) atrajo a artistas y músicos, no al revés.

Relacionados: En defensa de las criptomonedas: por qué las monedas digitales merecen una mejor representación

Eso no es ni bueno ni malo, es solo un hecho. La tecnología determina el discurso en DeFi y crypto, por lo que también dicta la cultura. Que «ese ya no es el caso» es un argumento que solo podría hacerse después de que la tecnología real haya alcanzado un cierto nivel de madurez y legitimidad pública, lo que sucedió con las criptomonedas y DeFi. Un «cambio de ambiente» criptográfico es un concepto necesariamente nuevo, y está sucediendo de una manera particularmente interesante.

En otras palabras, la forma en que hablamos sobre las criptomonedas está cambiando, pero no en respuesta a la tecnología en sí misma. Las personas hablan como si tuvieran más influencia en el juego, y no solo porque tienen su propio capital invertido en él. La gente está pensando más en el papel de las criptomonedas en el mundo y no solo en términos egoístas relacionados con la capitalización de la adopción generalizada.

Del lucro a la política

¿Puedo decir que nos hemos vuelto políticos? Lo noté por primera vez cuando los camioneros canadienses protestaron por las normas de vacunación. Este tema iluminó el espacio criptográfico y no se trataba completamente de estar de acuerdo o en desacuerdo con los objetivos reales del convoy. Ante la congelación gubernamental de los activos tradicionales y la prohibición de las plataformas estándar de recaudación de fondos como GoFundMe, los camioneros recurrieron a Bitcoin y recaudaron $900 000 en cuestión de días. Los intentos posteriores del gobierno canadiense de congelar los criptoactivos vinculados al convoy solo han tenido un éxito parcial. Después de que un juez del Tribunal Superior de Ontario emitiera una orden judicial para congelar millones de dólares en criptomonedas para el convoy, la criptocomunidad respondió con una mezcla de protesta y confusión. Monedero multifirma nunchuck tuvo que respuesta públicamente que, aparte de la política, no podrían proporcionar la información citada aunque quisieran: «Somos un proveedor de software, no un intermediario financiero custodio», y uno que todavía no tiene la capacidad de confiscar los activos de sus usuarios.

Dejando a un lado la inquietud por las posiciones políticas de los camioneros, la represión, sin embargo, ha roto algunos grilletes en nuestro espacio. La idea (que se ha convertido en realidad) de que un gobierno federal podría confiscar criptoactivos con una orden judicial y, al menos en parte, por razones ideológicas va en contra de todo lo que esta comunidad se enorgullece. La invasión rusa de Ucrania solo reforzó este sentimiento.

Relacionados: Bitcoin en las barricadas: Ottawa, Ucrania y más allá

La criptonomía de la guerra

En los primeros días de la invasión rusa, sucedieron algunas cosas interesantes. el gobierno ucraniano solicitado Las donaciones en Bitcoin desde el principio (lo que inevitablemente condujo a que los estafadores intentaran clonar la cuenta para su propio beneficio) y luego provocaron que los intercambios de cifrado congelaran las cuentas rusas. Transformar las criptomonedas en un refugio financiero seguro y una reserva de valor confiable para un país en guerra fue un punto de inflexión cuyo impacto sentiremos en los años venideros. Muchos de estos intercambios se negaron, alegando que castigarían injustamente a los ciudadanos rusos comunes por las acciones de sus líderes. Algunos de los nombres más importantes de la industria parecían estar del lado de la neutralidad, pero no sin reservas. Vitalik Buterín tuiteó particularmente vago sobre la neutralidad de las criptomonedas.

Además, una guerra terrestre en Europa previsiblemente ha hecho que muchos de nosotros perdamos el gusto por la última y peculiar caída de NFT, al menos por ahora: hay cosas más serias de las que hablar. Y crypto realmente habla de eso. Ese es el cambio de humor, y no está sucediendo en respuesta a la tecnología. Está sucediendo en respuesta al mundo real y cambiando los contornos del mundo criptográfico. Conduce a un ajuste de cuentas moral que resume lo que se supone que debe hacer la criptografía y para quién está destinada. Se trata del precio de la neutralidad y qué significa exactamente la neutralidad.

Relacionados: Cada Bitcoin ayuda: Ayuda impulsada por criptomonedas a Ucrania

Si las criptomonedas invadieron el mundo real, el mundo real ahora está invadiendo las criptomonedas. La perspectiva miope y poco realista de la que nos acusan nuestros críticos se está desvaneciendo. Este cambio de humor hace que sea tan difícil predecir lo que vendrá después, especialmente ahora que de repente estamos involucrados en operaciones geopolíticas masivas. La conversación ha cambiado porque las reglas de compromiso han cambiado. Crypto es todo diversión, juegos y monos hasta que alguien comienza una guerra. O, para el caso, un convoy.

¿El fin de la historia o el futuro o las criptomonedas?

Sigo confiando en el futuro de las criptomonedas y las DeFi, pero será un futuro complicado. El convoy de camioneros canadienses y la guerra en Ucrania se han convertido en relatos inesperados sin respuestas fáciles y, en muchos casos, muy desagradables. Como la mayoría de los que están muy involucrados en este espacio, sigo creyendo que un gran elemento del poder duro y blando de las criptomonedas está relacionado con su estado descentralizado y sin bancos, alejado de la mecánica tradicional de las finanzas globales. Pero estas cosas nunca son tan simples.

El punto de un cambio de humor es que lo que viene a continuación sigue siendo oscuro. Apenas nos estamos dando cuenta del poder de las criptomonedas y las enormes implicaciones de una infraestructura financiera legítima y resistente a la censura. Lo que eso significa para el futuro y hacia dónde nos dirigimos es incierto, y tenemos más en juego que los habitantes culturales de la ciudad de Nueva York, a quienes se aplicó originalmente el término. El dinero autónomo que existe fuera del control de las finanzas tradicionales no se ha probado en el contexto de conflictos geopolíticos y guerras culturales. Pase lo que pase a continuación, lo cambiará todo.

Este artículo no contiene ningún consejo o recomendación de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo y los lectores deben hacer su propia investigación al tomar una decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son únicamente del autor y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

dominik schiener es cofundador de la Fundación Iota, una fundación sin fines de lucro con sede en Berlín. Supervisa las asociaciones y la ejecución general de la visión del proyecto. Iota es una tecnología de registro distribuido para Internet de las cosas y una criptomoneda. También ganó el mayor hackathon de blockchain en Shanghái. Durante los últimos dos años se ha centrado en permitir la economía de la máquina a través de iota.