Blockchain

Para la criptoindustria, el apoyo a las sanciones es una oportunidad de cambio de marca

img-ads


Una de las primeras medidas punitivas tomadas contra Rusia en respuesta a la invasión militar de Ucrania fue la imposición de sanciones económicas destinadas a aislar al país del sistema financiero internacional. El 12 de marzo, los bancos rusos perdieron el acceso a la red internacional de pagos y mensajería SWIFT, y las empresas privadas de pago como Visa, PayPal y Mastercard les siguieron de cerca. Pero si bien estas organizaciones fuertemente reguladas y controladas públicamente respondieron rápidamente a la crisis, rápidamente creció la preocupación de que el estado ruso y las empresas relacionadas y los oligarcas pudieran usar los intercambios de moneda digital como una puerta trasera para evadir las sanciones.

En el Reino Unido, el Banco de Inglaterra y la Autoridad de Conducta Financiera pidieron a las criptoempresas que aplicaran sanciones en sus plataformas, y desde entonces los bancos centrales y los reguladores de todo el mundo se han unido a este coro de preocupaciones. Japón anunció recientemente que revisaría su ley de divisas y comercio exterior. Esto tiene como objetivo ampliar su alcance para aplicar a los criptoactivos, lo que significa que los intercambios deben evaluar si sus clientes son objetivos de sanciones rusas.

Y, sin embargo, algunos de los intercambios de criptomonedas más conocidos todavía están rezagados y dudan en seguir la línea trazada por los legisladores y reguladores globales. Binance, el intercambio más grande del mundo, así como Coinbase y Kraken, han mostrado empatía por la difícil situación de los ucranianos y algunos han congelado cuentas relacionadas con personas sancionadas, pero todos han dejado de salir de Rusia o bloquear cualquier flujo de dinero que entre y salga de Rusia. país.

Relacionada: Cada Bitcoin ayuda: Ayuda impulsada por criptomonedas a Ucrania

Como director ejecutivo de la bolsa de criptomonedas más grande de Polonia, entiendo el dilema moral al que se enfrentan, divididos entre los ideales del libre mercado y el sentido del deber moral, pero a medida que se desarrolla esta devastadora tragedia humana en Europa del Este, nosotros, como industria, necesitamos más Condenar la violencia. accediendo a nuestras plataformas. En Zonda, no tomamos la decisión de retirarnos de Rusia a la ligera, pero lo hicimos rápidamente, votando por la paz, la transparencia y el respeto por el espíritu de regulación global. Muchas personas en todo el mundo considerarán que no hacerlo es, en el mejor de los casos, indiferencia o, en el peor, apoyo activo.

Los intercambios de criptomonedas se encuentran en una encrucijada moral

El conflicto de Ucrania ha expuesto la tensión en el núcleo ideológico de la criptomoneda. Las monedas digitales se concibieron originalmente con la visión de crear un sistema financiero global descentralizado libre de manipulación financiera por parte de gobiernos, bancos centrales y grandes empresas de servicios financieros. Y sí, hay muchas razones por las que deberíamos explorar la descentralización, una de las cuales es la búsqueda de una mayor transparencia, responsabilidad y seguridad. Pero no debemos permitir que esta búsqueda de la forma más pura de independencia financiera nos lleve por un camino oscuro en el que creemos que las leyes del país, morales o de otro tipo, no se aplican a nosotros. El apoyo ideológico a la descentralización nunca puede justificar la promoción deliberada de actividades delictivas.

Nosotros, como industria, deberíamos preguntarnos qué tipo de mundo queremos crear y dejar que nuestra moralidad nos guíe. La invasión rusa de Ucrania es una violación innegable del derecho internacional, y los ataques indiscriminados contra civiles ucranianos en lugares como Mariupol no son un área gris ética.

Relacionada: «Nunca pagué con criptomonedas»: cómo los activos digitales marcan la diferencia en medio de la guerra

El riesgo de una mayor exclusión

La crisis actual requiere una respuesta colaborativa concertada de todos los rincones de todas las industrias y brinda una ventana excepcional para que el sector criptográfico global se una y tome medidas unificadas. La industria de los criptoactivos debería hacer más para demostrar que se toma en serio las actividades que ocurren bajo su paraguas. Esto podría incluir congelar las cuentas de usuario de Rusia y Bielorrusia y denegar las solicitudes de nuevas cuentas de los consumidores en esas regiones. De hecho, creo que esta es nuestra mejor oportunidad para acabar con algunas de las connotaciones criminales que siguen afectando a nuestra industria.

El precio de Bitcoin (BTC) se ha disparado en los últimos años, y un gran impulsor de esto ha sido su mayor integración en la industria de servicios financieros más amplia. Si no lee el espacio sobre esta crisis, corre el riesgo de poner en peligro la confianza que la criptoindustria ha construido con los reguladores, los legisladores y los consumidores en los últimos años. Señalaría a estas partes interesadas que se ve a sí misma completamente alejada de sus tareas, incluso del mundo real.

Por supuesto, los factores comerciales también juegan un papel aquí. Las empresas que demuestran un sentido de propósito compartido y un valor moral para sus clientes disfrutan de un crecimiento de los ingresos un 14,1 % más alto y un rendimiento total anualizado del accionista un 34,7 % más alto. El sector de las criptomonedas no es una excepción y, a medida que continúa la guerra en Ucrania, se recordará a aquellos que no actuaron rápidamente para apoyar a las víctimas.

Relacionada: Crypto no ofrece a Rusia ninguna salida de las sanciones occidentales

¿Podría la regulación ser la respuesta?

La Junta de Estabilidad Financiera anunció en febrero que desarrollaría un marco regulatorio global para los criptoactivos, el primer paso significativo hacia pautas unificadas internacionalmente. Al mismo tiempo, el Comité de Bolsa y Valores de los Estados Unidos lanzó un plan para regular los sistemas comerciales alternativos que permitiría a los reguladores examinar las plataformas criptográficas e incluso los protocolos financieros descentralizados.

Actualmente no hay indicios de que estas regulaciones exijan medidas de sanciones económicas, pero introducirán más controles y equilibrios que agregarán más transparencia al dinero que fluye a través de los intercambios de activos digitales y disuadirán aún más la actividad ilegal. Pero no es ningún secreto que los reguladores se mantienen al día con el rápido ritmo de innovación en el espacio criptográfico, y no deberíamos esperar a que se pongan al día para hacer lo correcto. Depende de nosotros llevar la antorcha de la reputación de la industria que todos amamos.

Este artículo no contiene ningún consejo o recomendación de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo y los lectores deben hacer su propia investigación al tomar una decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son únicamente del autor y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Przemyslav Kral es CEO de Zonda (anteriormente BitBay) y miembro de la Junta Directiva. Anteriormente, Przemysław fue director jurídico de BitBay. Desempeñó un papel clave en el desarrollo comercial estratégico de Zonda, incluidas las aprobaciones regulatorias en Canadá y Estonia. Przemysław tiene más de 20 años de experiencia legal y es miembro de la Asociación de Abogados Extranjeros del British Bar Council.