Bitcoin

Plan de pago del presidente de Ripple para convencer a los mineros de BTC de que adopten la Prueba de participación

single-image
img-ads



El presidente y cofundador de Ripple, Chris Larsen, ha revelado su plan para que los mineros de bitcoins se alejen de la Prueba de trabajo (PoW) y dijo que deberían ver esto como «un positivo neto para su longevidad».

Sostiene que esto podría dar un impulso significativo a los precios de las acciones de las empresas mineras que cotizan en bolsa, «ya que cualquier nueva propuesta de código tendría casi con certeza que incluir incentivos lucrativos para ganar su apoyo».

PoW es el algoritmo de consenso que asegura las transacciones de Bitcoin (BTC) en la cadena de bloques. Si bien la red Bitcoin es la más segura y confiable, la cantidad de energía que requiere la minería BTC conduce a debates interminables en el espacio criptográfico. En una publicación de blog el 10 de noviembre, Larsen escribió:

“La solución emergente entre los expertos en clima es cambiar el código de Bitcoin a un algoritmo de consenso de baja energía como el que utilizan casi todos los demás protocolos criptográficos importantes. Por ejemplo, mientras Bitcoin consume la energía de alrededor de 12 millones de hogares estadounidenses por año, otros métodos podrían llevar esto a menos de 100 hogares estadounidenses «.

Ethereum ya está a medio camino de la Prueba de participación. Si bien Larsen dijo que esto convertiría a Bitcoin en un «valor atípico», admite que cualquier cambio similar sería rechazado por la mayoría de las empresas mineras de Bitcoin.

Sin embargo, ha propuesto una solución para distribuir los «900 Bitcoin por día» de las recompensas en bloque y «alrededor de 2,1 millones de Bitcoins adicionales se distribuirán en 2140» de manera justa.

Sugiere que la solución «menos disruptiva» para el problema energético de BTC es «tomar una instantánea de la tasa de hash actual de los mineros existentes y luego recompensar a los mineros por un porcentaje del poder de hash».

«Los mineros existentes simplemente tendrían derecho a futuras recompensas de Bitcoin sin tener que gastar energía adicional o realizar inversiones adicionales en plataformas mineras».

El empresario multimillonario dijo que su plan proporcionaría a los mineros «valor económico agregado» y «ganancias lucrativas» porque generarían los mismos ingresos con menos costos de funcionamiento en sus facturas de servicios públicos.

Sugirió las «recompensas futuras» […] podría celebrarse y simbolizarse «, concluyó,» mientras que el proceso de implementación de estos planes con consenso en la comunidad de Bitcoin llevará algún tiempo, pero los beneficios superan con creces los riesgos «.

«Estos activos podrían ser extremadamente lucrativos para los mineros existentes, especialmente a medida que Bitcoin pasa de su actual estado de desastre climático a una tecnología financiera verdaderamente ecológica del futuro».

Larsen se refirió específicamente a varias acciones mineras de EE. UU., Incluidas Stronghold Digital Mining (SDIG), Hive Blockchain Technologies (HIVE), Canaan (CAN), Riot Blockchain (RIOT), BIT Mining (BTCM), Bit Digital (BTBT), Bitfarms (BITF). y Marathon Digital Mining (MARA).

Relacionado: Prueba de participación frente a prueba de trabajo: explicación de las diferencias

No hace falta decir que las propuestas de bitcoiners, o mineros que tienen planes ambiciosos para aumentar su participación en el hashrate y perderían ingresos adicionales a través de ese plan, es poco probable que sean bien recibidas. Y a juzgar por la controversia sobre el cambio del tamaño del bloque, es casi seguro que la propuesta resultaría en una bifurcación de PoW si tuviera algún apoyo.