Bitcoin

Según los informes, la Casa Blanca solo apoya cambios menores en la propuesta de impuestos criptográficos

single-image
img-ads



La comunidad criptográfica se resiste a los cambios en las disposiciones criptográficas del plan de infraestructura de la Casa Blanca, que tiene como objetivo recaudar $ 28 mil millones para el financiamiento de infraestructura a través de impuestos expandidos de las transacciones criptográficas e imponer nuevos requisitos de informes para los «corredores» criptográficos.

El 6 de agosto, los senadores Mark Warner y Rob Portman propusieron un «cambio de último minuto» al acuerdo de infraestructura para excluir del proyecto de ley las pruebas mineras y los vendedores de carteras de hardware y software. Sin embargo, la redacción del cambio sugiere que los desarrolladores de criptomonedas y los validadores de prueba de participación aún estarían sujetos a informes e impuestos ampliados que algunos han calificado de «poco prácticos».

Horas más tarde, el reportero de negocios del Washington Post, Jeff Stein tuiteó que la Casa Blanca apoya oficialmente su enmienda.

Si eso es cierto, significa que la Casa Blanca no apoya una enmienda competitiva de los senadores Cynthia Lummis, Pat Toomey y Ron Wyden que proporciona una lista mucho más amplia de excepciones, incluso para todas las empresas que «validan transacciones del libro mayor distribuido», empresas que Desarrollar activos «digitales» o sus correspondientes protocolos «así como mineros.

«Al aclarar la definición de corredor, nuestro cambio asegura que los intermediarios no financieros como mineros, validadores de red y otros proveedores de servicios no estén sujetos a los requisitos de información establecidos en el paquete de infraestructura bipartidista», dijo Toomey. tuiteó.

El director gerente del centro de la menta, Jerry Brito, golpeado La enmienda mucho más limitada de Warner y Portman que «catastrófica» acusando al Congreso de «elegir ganadores y perdedores».

El cambio mínimo ha sido ampliamente condenado por la comunidad criptográfica con una gran multitud. estresante que las redes de prueba de participación y los desarrolladores de software están cubiertos por la nueva legislación.

Una petición que pide a los ciudadanos que se opongan al cambio ya se publicó en FightForTheFuture.org, y el sitio critica la ley por su «expansión dramática».[ing] Monitoreo financiero ”y perjudica la innovación.

El 2 de agosto, Electronic Frontier Foundation (EFF) publicó un artículo en el que criticaba el cambio por incluir a los desarrolladores que no controlan los activos digitales en nombre de los usuarios en su alcance.

En particular, la EFF apuntó a la redacción de la enmienda, que define un «corredor» de criptomonedas como cualquier persona que es «responsable de la transferencia de activos digitales y los proporciona de forma regular» y afirma que «casi todas las entidades dentro de la criptomoneda Ecosistema » [could] ser considerado como un «corredor» de acuerdo con la nueva definición. EFF agregó:

«El mandato de recopilar nombres, direcciones y transacciones de los clientes significa que casi todas las empresas que están conectadas tangencialmente a las criptomonedas pueden verse obligadas repentinamente a monitorear a sus usuarios».

Relacionada: Mike Novogratz golpea a los funcionarios estadounidenses por su escasa comprensión de la industria de la criptografía